去年六月 ，我遇到了 新闻文章 声称“科学家几十年来未能向决策者和公众传达[气候风险] ”。但是 ，这个故事使 科学评论文章 关于在存在深度不确定性的情况下传达不太可能但重要的气候后果 。
但是，最困扰我的是科学家未能传达气候风险的观念 。尽管有一个 错误信息运动 由污染者混淆公共和决策者。
如果气候科学家对任何事情有罪 ，则可以说恰恰相反：在某些方面 ，我们未能交流，以致我们仍然可以 避免 灾难性的气候变化 。我的意思是什么？让我深入研究气候科学的历史 。
按照当今的标准，早期气候模型是很粗糙的。二氧化碳水平被视为对照旋钮 ，我们只是拨打了一定量。由于海洋的性质缓慢 ，可以吸收大量的热量（我们称之为“热惯性 ”），模拟表明 ，在我们将手从二氧化碳旋钮上移开后 ，几十年来海面温度升高 。
如果全部热惯性，请保持在下方的温暖 “危险” 1.5摄氏度（华氏2.7度）水平 鉴于变暖是 已经接近该水平 ， ，， ， 在大约1.2 c（2.2 f）下 。
但是热惯性只是故事的一半。我们没有直接在二氧化碳旋钮上 。取而代之的是 ，我们发射二氧化碳，地球系统的响应方式决定了大气中的二氧化碳水平 。一些发射的碳被植物和植被吸收。海洋吸收了更大的数量 。迄今为止 ， 大约一半 自工业化黎明以来 ，我们产生的碳污染已被这些天然碳“水槽 ”所占据 。
如今，科学家使用更全面，更精致的模型 ，以更真实地处理我们的碳排放 ，从而允许海洋，大气和生物圈的组成部分与大气相互作用 ，以确定发射的碳实际去向。
那么 ，这些更全面的模型在我们停止排放碳时会发生什么？海洋的热惯性仍然导致延迟变暖 。但是海洋继续从大气和大气二氧化碳浓度中吸收碳；因此，温室效应＆mdash;减少 ，导致冷却 。这种负的“碳循环惯性 ”几乎完全抵消了正热惯性 ，并且系统的净惯性非常接近零。
一旦我们停止污染“零排放承诺”（ZEC），我们将其称为额外的变暖 ，并且似乎非常接近零 。ZEC建议我们只致力于我们已经用历史排放造成的变暖 。ZEC接近零是我们的原因 可以定义“碳预算 ，“或者剩下的碳量要燃烧以保持在指定水平以下的温暖。它是 众所周知的警告 到2030年，我们必须将碳排放量减少50％ ，并在2050年达到零排放 ，以保持低于关键1.5 C标记的变暖。
而这种科学理解的范式转变出现了 十多年前，公共气候话语直到最近才反映出来 。也许科学家们犹豫不决，因为它感觉很脆弱 ，具体取决于海洋物理 ，化学和生物学的高度技术细节，以及它们在当前产生气候模型中的表现如何。在某些型号中 ，ZEC是积极的 ，并且持续变暖 。在其他情况下，ZEC是负面的 ，并且在排放量停止后实际上会冷却 。不确定性似乎比比皆是。
但是在2023年11月14日发表的一项研究中 ，我在伴随的社论中描述了该杂志的《科学》杂志，近二十打了气候和碳循环动力学专家 索非亚宫角角 在伦敦帝国学院 ，已经提供了ZEC迄今为止最全面的评估 。
他们发现 ，至少在接下来的50年中，ZEC在最先进的模型范围内非常接近零 。而且有很好的确定性 ，直到我们排放3,700千兆碳＆mdash;（我们已经烧毁了大约2500 gigatons）＆mdash;跨模型的平均ZEC不仅接近零 ，而且略微负（大约0.1 c的冷却）。尽管ZEC在模型之间有所不同，但在所有情况下，ZEC的额外变暖都小于加上0.3 c 。鉴于我们目前在工业前的水平上处于1.2℃的状态 ，这意味着仍然有很大的机会避免1.5 c的变暖 。
但是有一些警告。即使排放量达到零 ，在海面下的变暖也将继续，冰盖可能仍会融化 ，海平面可能仍会上升 。海洋酸化会恶化 ，可能会出现一个世纪以上的商店 。但是，ZEC研究的收获是 ，我们现在脱碳的努力可以直接并立即缓慢地表面变暖 ，并减轻热浪，洪水 ，干旱 ，野火和超级风暴，从而助长了这种变暖。
鉴于这一发现 ，我们如何理解最近 ，更悲观的头条新闻？一项研究估计，在我们可能超过1.5 C阈值之前，我们只剩下六年。但是 ，只有我们根本不减少排放 。这种过于悲观的看法被我们的 取得重大进展 降低碳排放 。
伟大的最新研究呢 詹姆斯·汉森 ，有时称为 全球变暖的教父， ， ，， 这表明管道中有大量的额外变暖；足以使我们吹过我们的1.5和2 C变暖目标？研究的假设 受到批评 以几个理由 包括我。但最重要的是 ，汉森假设碳排放量并非零 。
那把我们留在哪里呢？更悲观的研究假设我们不采取必要的行动 。但是我们实际上决定了气候危机会有多糟糕。还有时间保留我们的”脆弱的时刻 ，， ， ，“但是机会之窗正在变窄 。有 紧迫性 减少碳排放 。但是还有 机构 我们的表演。
本文来自作者[admin]投稿，不代表东辰文化立场，如若转载，请注明出处：http://mzwhys.cn/wiki/202506-1518.html
评论列表（4条）
我是东辰文化的签约作者“admin”！
希望本篇文章《迈克尔·曼（Michael Mann）：是的，我们仍然可以阻止气候变化的最严重影响。这就是原因。》能对你有所帮助！
本站[东辰文化]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：去年六月，我遇到了 新闻文章 声称“科学家几十年来未能向决策者和公众传达[气候风险]”。但是，这个故事使 科学评论文章 关于在存在深度不确定性的情况下传达不太可能但重要的气...